[原创]上海判例：陆某诈骗案（数额巨大 缓刑）

（声名：冯梦实律师（13916309023）代理的真实案例：禁止转载、复制）

[案情介绍]

2014年9月，陆某经亲友介绍认识蔡某，向蔡谎称自己是某大学博士生、某大学附属医院医生，骗取蔡信任后，两人建立恋爱关系。同年11月28日，陆某通过微信以自己的新课题需要先行垫付资金订购仪器为由向蔡“借款”，蔡信以为真，于同年12月1日在中国农业银行某支行向陆某持有的银行卡转入人民币8万元。后陆某于同年12月以购买仪器多余款为由归还蔡1万元，令蔡某生疑，余款7万元经蔡某催讨到案发未归还。

2016年3月3日，陆某被警方抓获后，对上述事实予以供认，后辩解是借款，否认非法占有的主观故意。

在庭审期间，陆某当庭认罪，并向法院退出违法所得，并预交了罚金。

2016年11月16日，上海市某区人民法院对被告人陆某依法做出判决：一、被告人陆某犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，罚金人民币六千元；二、被告人退出的违法所得人民币七万元发还被害人。

[冯梦实律师（13916309023）办案心得]

一、在冯梦实律师接受案件前，被告人陆某作了4次有罪供述，但接受委托后，根据当事人的供述，除了判决书认定的事实个，还发现当事人恋爱后不久结婚，为此花费了不少资金。辩护人认为涉案金额应扣除为被告支付的金额，并指出承办机关认为其有罪的事实证据不充分。在侦查阶段，律师为陆某作了无罪辩护。后侦查机关继续补充侦查。

二、在审查起诉阶段，冯律师根据副卷继续提出了对陆某有利的证据及意见，与承办检察进行了及时有效沟通，对陆某予以取保候审。后公诉机关退回公安补充侦查。

三、进入一审后，冯律师及时与承办法官取得联系，进行了及时沟通，倾听了法官的意见，陆某也最终作了有罪供述。在审理期间，退还了赃款7万元，认缴纳了罚金六千元。

综上，律师办案应随证据的变化、当事人是否认罪等客观条件的变化，以有利于当事人为原则，调整辩护思路，与法官做好庭前的沟通，为承办法官判案创造缓刑判决的条件。